潮牌體育 > 籃球賽事 > 談談詹姆斯的黑料之二,六步郎詹姆斯

談談詹姆斯的黑料之二,六步郎詹姆斯

2020-04-03 09:47:35

下麵就讓我們談一下詹姆斯的黑料的第二名,就是六步郎詹姆斯,為什麽被黑是因為詹姆斯使用自己的螃蟹步,每一次距離都非常的少,就會非常的問題,但步數非常的多,在對決活塞的時候,詹姆斯持球突破,衝入禁區,翅展後來名聞NBA的螃蟹步。連過4人,步伐就像螃蟹一樣橫向行走,最後上籃得分,完成絕殺。可是這個螃蟹步整整走了6步之多,裁判竟然視而不見,判絕殺有效,主要是因為裁判的照顧,從此就有了詹姆斯六步郎的稱號

這個麵畫也許大家看過很多次了,再看看吧,1分58秒左右,勒布朗·詹姆斯一次關鍵的突破被吹成走步,對此,勒布朗自己表示那是“螃蟹式運球”,是他在夏天一直在練習的,而且在之前,也使用過多次沒有人判他走步。而對此,美國一些電視台與專門也紛紛發表自己的意見,從“專業”的角度來斷定,勒布朗這個球的確是走步。

有意思的是,CLEVELAND.COM發表了一篇文章,直接用證據來表示,如此勒布朗的那個球算是走步的話,那麽,下麵的視頻中的動作,算不算走步呢?從我本人來說,美國的法律製度是案例法製,就是法官在判別相類似的案件時,要遵從過去案件的判決。這也正是勒布朗·詹姆斯如此強硬的抗議的原因,如果他的動作算是走步,為何對他以前的同樣動作不判罰,同時也對NBA中那麽多有類似動作的球員都不判罰呢?

這件事到現在,並不是從規定上這個球算不算走步的問題,而是裁判判罰的一致性與權威性的問題。NBA自身也要關注這事,如果裁判的判罰沒有一致性,那權威談何而起?NBA裁判還能不能讓球員信服?球迷信服?這影響到的絕不僅僅是這一場比賽以及勒布朗·詹姆斯這個人,而是整個聯盟的比賽公正性了。

美國專家對詹姆斯“螃蟹上籃”的解讀(都認為是走步,大夥主要欣賞的現場慢鏡頭重放--從規則意義上來說,的確是走步,三步上籃,可不是走三步,而是走二步就要起跳或者上籃。但問題還是在於,NBA對於這個規則從來沒有“嚴格判罰”過。)

最後大家看下當時比賽的動態圖,讓大家自己來評判一下

谈谈詹姆斯的黑料之二,六步郎詹姆斯

聲明:本站文章版權歸原作者及原出處所有,並不代表本站贊同其觀點及真實性,如有侵權,請聯系刪除。
24小时热门